是

18.88比特币被“抢”受法律保护？有争议的虚拟货币财产属性

这两天，一起比特币财产侵权纠纷引发业界高度关注。当事人强行转移受害人18.88个比特币，被判有期徒刑后拒不归还，理由是当事人认为中国法律不承认比特币的财产属性，受害人没有要求返还产权的请求。但在本案中，法官再次重申了比特币的虚拟财产属性，18.88比特币应该受到法律保护。引起关注的是，比特币虚拟财产属性确定后，是否意味着其他虚拟币也被合法认可？在虚拟货币交易中，消费者投入的资金和财产是否受法律保护？

案例：比特币被“抢劫”后成功索赔

18.88个比特币被强行转移围棋，财产财产受法律承认吗？非法获得的比特币是否应该归还？ 5月6日，上海市第一中级人民法院公开宣判的涉及比特币涉外财产损害赔偿纠纷上诉案。二审认定比特币是网络虚拟财产，应受法律保护。所有通过非法手段获得的比特币均应全额退款或折价补偿。

该案于2018年6月12日开庭，四名涉案人员利用控制手机、限制自由殴打威胁两名受害人，迫使其转移18.88比特币和6466天币转入指定账户。

一审中，四名涉案人员同意自愿返还强行获得的虚拟币，并以案发时虚拟货币市场网站的价格提出索赔，比例为< @4.22万元/比特币，天币80.34元/枚，合计约131.62万元。最终，四人以非法拘禁罪被法院判处有期徒刑。

然而，针对虚拟货币的返还，涉案四人并未履行返还承诺。作为我国法律意义上的财产或财产，受害人无权要求返还财产权。

在二审中，受害人作出书面陈述，自愿放弃追索6466 Skycoins，但坚持追索比特币。

针对比特币财产属性争议比特币受中国法律保护吗，审判长刘江指出，央行等部委已发布《关于防范比特币风险的通知》（2013年）、《关于防范代币发行和发行的公告》 《融资风险》（2017）等文件，并未否认比特币作为商品的财产属性，中国法律、行政法规并未禁止持有比特币。从本质上讲，比特币应该是一种特定的虚拟商品。因此，比特币具有虚拟财产和虚拟商品的属性，应该受到法律的保护。

北京商报记者注意到，比特币财产侵权纠纷屡见不鲜。早在2019年7月，杭州互联网法院就首次认定了比特币的虚拟财产属性。货币具有财产作为权利客体所应具备的价值、稀缺性和可处置性，应承认其作为虚拟财产的地位。

专家：大部分虚拟币没有属性属性

引起业界关注的是，比特币的虚拟财产属性得到法院的认可，是否意味着其他虚拟币也受到法律保护？

中国银行法学研究会理事肖萨告诉北京商报记者，2013年，中国法律将比特币定义为“特殊的虚拟商品”，近一两年的司法实践，它也给了以太。类似属性的属性。但需要注意的是，对于其他虚拟货币（如莱特币等），或者其他山寨币，法律并没有给出财产属性，而是将其表征为一组具有所有权的数字。

从法律的角度来看，对虚拟货币“物性”价值属性的否定主要从三个方面来判断：一是通证脱离系统时失去其特定价值，具体的;只要值不同，就不是一般的；三是根据不同的识别方法，数值差异很大，无法衡量。

小萨表示，与比特币和以太坊相比，其他虚拟货币只要缺乏特异性、通用性和可衡量性三个特征之一，就无法识别“财产”属性。因此，虽然其他虚拟货币实际上在市场上流通，但一般不受法律保护。

目前，由于一般虚拟货币市场规模不够大，很难同时满足以上三个标准。肖飒透露，近年来涉币案件的定罪也发生了一些变化。具体而言，定罪从盗窃、诈骗财产罪逐渐转变为计算机信息系统数据罪。

上海对外经贸大学人工智能与变革管理研究所区块链技术与应用研究中心主任刘峰也认为，所谓的“山寨币”主要是基于主流虚拟货币，或基于比特币进行适当修改或优化，或者是按照ICO（首次公开发行代币）等方式发行的第二代虚拟货币。虽然它们本质上是虚拟货币，但在中国，虚拟货币交易没有法律保护，因此如果将这些虚拟货币用于投机交易，存在很大的法律风险。

风险：发行和经营虚拟货币是非法的

自2017年9月4日起，国内监管部门对打击虚拟货币投机行为的态度十分明确：虚拟货币发行融资，本质上是未经批准的非法公开融资，涉嫌违法犯罪等违法犯罪活动。代币售票、非法集资、金融诈骗、传销、非法经营。

律师指出，目前在中国任何发行、经营虚拟货币的行为都是违法的，此类违法所得所得将作为“违法所得”追回。

但是，如果不法分子利用ICO等手段进行诈骗、传销、非法经营等犯罪活动，消费者投入的资金和财产是否受法律保护？

小萨告诉北京商报记者，消费者应该以不同的方式看待买币的行为。如果行为者推销虚拟币比特币受中国法律保护吗，进而获得现金并形成等级制度，则违反了对传销活动的组织领导。因此，行为人线下收缴的购币、套现等财物，可视为违法所得，依法予以没收；虚拟货币诈骗造成的损失，根据刑法，仍应返还给离线的实际购买者。

值得注意的是，除了代币本身的法律风险外，在实际调查过程中，虚拟货币交易所还将承担提供相应服务的相应法律责任。除依法取缔外，还可能作为共同犯罪予以扣押、拘留、冻结，配合侦查。即使注册主体在国外，也无法逃脱刑事制裁。

刘峰指出，由于虚拟货币交易不受中国法律保护，投资者在参与虚拟货币交易时需要注意各类交易欺诈、交易所失控、交易金额不对称等问题。情况，交易风险自负。

“投资有风险，入市需谨慎。”肖飒还指出，目前中国法院虽然承认比特币的财产和财产价值，但不承认ICO及其代币的合法性。虚拟代币炒作交易属于风险偏好游戏，不建议普通消费者参与。

北京商报记者孟繁霞刘思宏